CMC縮至習+張升民、多軍區指揮適應期持續

CMC縮至習+張升民、多軍區指揮適應期持續日期：2026年1月（CMC整肅確認）/ 20260521（持續追蹤）分類：解放軍指揮體制 / CMC 確判：已確認（importance 4/5）摘要 2026年1月，中共宣布對CMC副主席張又俠及聯合參謀部部長劉振立展開調查，CMC成員驟降至僅剩習近平（主席）與張升民（副主席）二人。張升民為典型政委系統出身

CMC縮至習+張升民、多軍區指揮適應期持續

日期：2026年1月（CMC整肅確認）/ 2026-05-21（持續追蹤）

分類：解放軍指揮體制 / CMC

確判：已確認（importance 4/5）

---

摘要

2026年1月，中共宣布對CMC副主席張又俠及聯合參謀部部長劉振立展開調查，CMC成員驟降至僅剩習近平（主席）與張升民（副主席）二人。張升民為典型政委系統出身，幾乎無作戰指揮經歷，其擔任CMC副主席意味著解放軍最高決策層在作戰規劃能力上出現結構性空缺。此一指揮適應期仍在持續。

---

主要發現

項目	內容
CMC被查成員	副主席張又俠、聯合參謀部部長劉振立
調查宣布時間	2026年1月
現任CMC組成	習近平（主席）+ 張升民（副主席）= 僅二人
張升民背景	政委系統出身，幾乎無作戰指揮經歷；前CMC紀委書記
張升民晉升	2025年10月第二十屆四中全會，由紀委書記拔擢
聯合參謀長	空缺中（劉振立被查後未確認繼任者）
指揮影響	各戰區聯合作戰指揮鏈路中間層級處於適應真空

---

核心判斷

「絕對垂直控制」模式確立，但帶來C2脆弱性：習近平藉此次整肅進一步排除具有實質作戰影響力的潛在競爭者，建立高度集中化指揮結構。然而此模式的代價是：在台海危機情境下，缺乏具備實戰知識的中間層決策者，可能造成判斷遲滯或指令失真。

「三重窗口」的第三支柱：CMC適應期 + HIMARS採購真空 + 無人機建制真空，同步構成台灣安全評估中的脆弱時機窗口。然而從中共角度，CMC適應期同樣意味著解放軍自身作戰計畫能力受損，短期內大規模軍事冒險的協調成本上升。

張升民的制度功能：作為前CMC紀委書記晉升的政委型副主席，張升民的主要功能係強化黨對軍的政治控制，而非作戰指揮。這一架構更強調「黨絕對領導軍隊」的制度邏輯，而非作戰效率。

---

優先追蹤指標

[ ] 聯合參謀長職位繼任者確認
[ ] 新的CMC委員補充人選（是否召開全體會議）
[ ] 各戰區年度訓練動態（是否顯示指揮協調困難）
[ ] 解放軍官媒中「黨的絕對領導」相關論述頻率變化
[ ] 峰會後解放軍大規模演習是否顯示C2協調問題

---

CMC縮至習+張升民、多軍區指揮適應期持續