中國黃海EEZ侵擾：中韓臨時措施區13浮標+2養殖場（2026年4月）

事件摘要

CSIS韓國研究主席於2026年4月3日更新黃海追蹤數據：中國雖已拆除「大西洋阿姆斯特丹」結構，但中韓臨時措施區（PMZ）內仍有13個浮標和2個水產養殖場持續存在，代表中國以「化整為零」方式維持在爭議海域的事實存在。CSIS Beyond Parallel計畫持續追蹤。

戰略分析

• 大西洋阿姆斯特丹拆除：策略性外觀讓步，實際以分散設施替代集中結構
• 浮標多功能性：航行標誌 + 水文數據收集（軍事雙用途）
• 養殖場效果：形成常態化人員存在，提高韓方要求移除的政治阻力
• 韓國制約：中韓貿易依存 + THAAD前車之鑑 → 溫和抗議模式

類比提示

中國在黃海、東海、南海同步推進相同模式的「積蓄性主權策略」。台灣的馬祖、東沙等離島面臨類似漸進蠶食風險。

深度分析報告

路徑：`_daily_output/20260404_議題08_中國黃海EEZ侵擾/深度分析_中國黃海EEZ侵擾.md`