中巴海洋衛士4聯合演習分析
中巴海洋衛士4聯合演習分析 日期：20260411 來源議題：20260411議題03中巴海洋衛士4聯合演習分析 title: "中巴「海洋衛士4」聯合演習深度分析" type: event status: draft author: AntigravityCompiler reviewer: 待指派 date: 20260411 source: INDSR
中巴海洋衛士4聯合演習分析
日期：2026-04-11
來源議題：20260411_議題03_中巴海洋衛士4聯合演習分析
---
---
title: "中巴「海洋衛士4」聯合演習深度分析"
type: event
status: draft
author: Antigravity-Compiler
reviewer: 待指派
date: 2026-04-11
source:
- INDSR國防安全即時評析第1012期（江炘杓，2026-04-10）
---
中巴「海洋衛士4」聯合演習深度分析報告
報告時間：2026-04-11 05:36（台北時間 UTC+8）
分析議題：2026年3月25日至4月1日，中巴「海洋衛士4」聯合演習落幕，INDSR第1012期深度分析
---
一、執行摘要
2026年3月25日至4月1日，中巴海軍在阿拉伯海北部舉行「海洋衛士4」聯合演習，以中方大慶艦（576）與巴方泰穆爾艦（PNS 262）各一艘的規模落幕，是「海洋衛士」系列自2020年啟動以來規模最小的一屆。然而，演練科目從傳統的反恐/非傳統安全向「多域集群威脅防空、反快艇、聯合反潛」等複雜海戰科目全面升級，顯示中巴海軍聯合作戰的質量在兵力精簡的趨勢下仍持續深化。本報告根據國防安全研究院江炘杓助理研究員的第1012期即時評析，從演習規模收縮的戰略邏輯、科目轉型的作戰意涵、以及「海洋衛士」系列在解放軍印度洋戰略中的整體定位三個面向展開分析。
---
二、「海洋衛士」系列歷屆演習比較
2.1 演習歷史沿革
「海洋衛士」系列聯合海軍演習自2020年啟動，迄今已進行四屆。演習地點固定在阿拉伯海北部，靠近中巴經濟走廊（CPEC）終點瓜達爾港（Gwadar Port）水域（INDSR第1012期, 2026年4月10日）。
| 屆次 | 時間 | 中方參演艦艇 | 巴方參演艦艇 | 演練重心 |
| 海洋衛士1 | 2020年 | 3艘：銀川艦（175）、運城艦（571）、微山湖艦（887）＋2架艦載直升機 | 護衛艦2艘、飛彈快艇、氣墊船、定翼反潛機 | 反恐/非傳統安全 |
| 海洋衛士2 | 2022年 | 3艘 | 1艘軍艦＋較多空中兵力 | 反恐為主，防空增加 |
| 海洋衛士3 | 2024年 | 3艘 | 同前屆規模 | 同前屆 |
| 海洋衛士4 | 2026年3–4月 | 1艘（大慶艦576） | 1艘（泰穆爾艦PNS 262） | 多域集群威脅防空、反快艇、反潛、水下攻擊 |
2.2 兵力縮減的三層邏輯
INDSR江炘杓的分析指出，本屆中方兵力縮至1艘有三個戰略意涵（INDSR第1012期, 2026年4月10日）：
第一層：節約兵力機制已建立。 解放軍已固化「從亞丁灣護航編隊抽調兵力參與多邊演習」的作業程序，不需要從本土出動專程艦艇。大慶艦正在執行第48批亞丁灣護航任務，其抽調參演屬於「任務疊加」而非額外出動。
第二層：亞丁灣威脅降低，護航隊餘力可觀。 近年亞丁灣海盜威脅受有效控制，護航編隊的餘力足以支持抽調兵力執行其他任務，顯示解放軍的印度洋存在已能自給自足地支撐多邊行動。
第三層：應對印度在阿拉伯海的常態存在。 印度航艦「維克蘭特號」（INS Vikrant, R11）已在阿拉伯海北部常態化部署，中巴海軍每隔一到兩年實施聯合演習形成慣例，具有制衡效應。
---
三、演習科目轉型：從反恐到複雜海戰
3.1 本屆演練項目詳析
本屆「海洋衛士4」的演練科目顯著升級，主要針對當代非對稱威脅（INDSR第1012期, 2026年4月10日）：
| 科目 | 類型 | 首次納入「海洋衛士」 | 作戰意涵 |
| 多域集群威脅防空 | 防禦 | 是（本屆首次正式納入） | 針對無人機/無人艇蜂群攻擊 |
| 反快艇演練 | 防禦 | 否（前屆有部分） | 應對高速小艇威脅 |
| 數位通信鏈路目標情傳 | 指揮管制 | 否（前屆有限使用） | 雙邊互通指管升級 |
| 高線傳遞 | 後勤 | 否 | 基本海上補給能力 |
| 直升機互降艦 | 海空協同 | 否 | 跨艦甲板作業互通 |
| 海空聯合反潛操演 | 攻擊/防禦 | 是（本屆首次） | 水下空間聯合作戰 |
| 巴方潛艦水下攻擊水面艦模擬 | 攻擊 | 是（本屆首次） | 水下進攻能力驗證 |
首次納入「海空聯合反潛操演」和「巴方潛艦模擬攻擊水面艦艇」，是本屆演習最值得注意的質變。這意味著中巴海軍的聯合演訓已從「協調存在」升級至「聯合水下作戰」的層級。
3.2 數位指揮通訊整合：中巴專用資訊指揮系統
泰穆爾艦（PNS 262）配備與大慶艦相同的數位通信鏈路系統，搭載「中巴專用資訊指揮系統」，終端可切換「中文」或「烏爾都文」顯示，完全消除語言隔閡（INDSR第1012期, 2026年4月10日）。此一系統整合是中巴軍事合作進入「硬體級整合」的重要指標，相較於多數多邊演習以英語指管橋接的模式，中巴之間的雙邊指管整合深度明顯更高，類似於美英之間的五眼級互通水準，值得長期追蹤。
---
四、「海洋衛士」在解放軍印度洋戰略中的定位
4.1 CPEC與瓜達爾港的戰略核心地位
北阿拉伯海緊鄰中巴經濟走廊（CPEC）的終點瓜達爾港，是中國對印度洋進出的重要能源與貿易節點。在中東局勢持續動盪（伊朗戰爭後效）及印度洋大國競爭（印度、法國、美國、中國）的背景下，維護此航線安全是中巴海軍「海洋衛士」演習的根本動機（INDSR第1012期, 2026年4月10日）。
| 戰略節點 | 重要性 | 中巴聯演的防護功能 |
| 瓜達爾港 | CPEC終點，中國印度洋投送樞紐 | 確保港口通達的海上安全環境 |
| 北阿拉伯海航道 | 中國至中東/非洲的能源航線 | 聯合巡弋保障航行安全 |
| 卡拉奇（Karachi）港岸 | 巴基斯坦主要海軍基地 | 深化維保與技術合作 |
4.2 中國在印度洋的多邊演習格局
值得注意的是，「海洋衛士」並非解放軍在印度洋的唯一多邊演習渠道。結合南非海軍（MOSI演習）與伊朗海軍的聯合演訓，解放軍正以亞丁灣護航編隊為機動中樞，建立覆蓋整個印度洋的多邊演習網絡，且各演習都有著「從護航隊抽調兵力」的標準作業程序。
---
五、青年軍官研討會：戰略夥伴關係的傳承機制
本屆新增「青年軍官研討會」（Young Officers Seminar），針對「當代海洋安全面臨的挑戰」進行交流（INDSR第1012期, 2026年4月10日）。此一機制的設計有長遠意義：
1. 消除語言文化隔閡：透過面對面的基層交流，超越通信系統提供的「語言互通」，建立人際層面的理解與信任。
2. 傳承戰略夥伴關係：確保中巴軍事合作不依賴少數高層的個人關係，而是建立在廣泛的基層軍官認同基礎上，確保延續性。
3. 共識對接：「兩軍戰略思維對接」是官方描述的目標，意在確保巴方中階軍官在未來聯合行動中能即時理解並配合中方的作戰邏輯。
---
六、對台灣安全環境的間接啟示
6.1 解放軍後勤能力的系統性升級
「海洋衛士4」以一艘護航艦完成全部科目，顯示解放軍海軍單艦的多任務能力已達相當水準。大慶艦在執行第48批護航任務期間，能夠同時完成防空、反潛、指管整合等複雜科目，意味著解放軍在遠海遠征環境中的彈性作戰能力持續提升。
6.2 中巴海軍整合對台海情境的外延思考
中巴海軍已達到共用數位指管、可執行水下聯合作戰的整合深度。若未來台海情境中，解放軍需要在多個戰場（台海+印度洋）同步保持存在，中巴的聯演慣例確保了後方海域有盟友兵力可依賴，降低了解放軍需要從台海抽調兵力應對印度洋威脅的風險，間接強化了解放軍在台海集中兵力的能力。
---
參考文獻
- 江炘杓. (2026年4月10日). 評析中巴「海洋衛士」第四次聯合演習（國防安全即時評析第1012期）. 財團法人國防安全研究院. https://indsr.org.tw
- 楊鴻軒、馬玉彬. (2026年4月7日). 中巴「海洋衛士4」海上聯演結束. 《解放軍報》, 版4.
- BR Web Desk. (2026, April 1). Pakistan, China Conclude Successful Exercise SEA Guardian IV. *Business Recorder*. https://www.brecorder.com/news/40414303/pakistan-china-conclude-successful-exercise-sea-guardian-iv
- 江炘杓. (2020年2月14日). 中巴「海洋衛士2020」聯合軍演的觀察. 《國防安全週報》，第85期，頁29–35. 財團法人國防安全研究院.
- 江炘杓. (2022年7月29日). 解析中巴「海洋衛士2」聯合演習. 《國防安全雙週報》，第59期. 財團法人國防安全研究院.