PLA IntelBriefing Hub
事件詳情 · 火箭軍 · 台海

台灣特別防衛預算縮水38%、國産無人機計畫全數遭刪

2026-05-21★★★已確認

台灣特別防衛預算縮水38%、國產無人機計畫全數遭刪 日期：20260508（立法院通過，台北時間 UTC+8） 分類：台灣防務政策 / 預算政治 確判：已確認（importance 4/5） 摘要 台灣立法院於2026年5月8日通過反對黨聯盟（國民黨+台灣民眾黨）版本特別防衛法案，總額NT$780億（約240億美元），較行政院原版NT$1.25兆縮減38%。

台灣特別防衛預算縮水38%、國產無人機計畫全數遭刪

日期：2026-05-08（立法院通過，台北時間 UTC+8）

分類：台灣防務政策 / 預算政治

確判：已確認（importance 4/5）

---

摘要

台灣立法院於2026年5月8日通過反對黨聯盟（國民黨+台灣民眾黨）版本特別防衛法案，總額NT$780億（約240億美元），較行政院原版NT$1.25兆縮減38%。全數國內採購成分遭刪除，僅保留對美外軍售（FMS）管道；國產無人機計畫全數遭剔除，其中KMT立委馬文君提案刪除NT$5.76億無人機研發經費。

---

主要發現

項目行政院版立法院通過版（反對黨）
總額NT$1.25兆（~380億美元）NT$780億（~240億美元）
削減幅度—縮減約38%
國內採購保留全數刪除
無人機研發NT$5.76億全數刪除（KMT馬文君提案）
通過投票—59-0票通過，48票棄權
採購管道國內採購 + FMS僅剩FMS

---

核心判斷

三重窗口的第二支柱：無人機建制真空（因預算遭刪）+ HIMARS採購真空（5/31截止風險）+ CMC適應期，三者同步構成台灣防衛最脆弱時機窗口。

結構性不對稱加劇：台灣刪除國內無人機研發預算的同一時期，中共J-6W部署超過500架，形成典型的不對稱能力分歧。美國國務院明確警告台灣防務預算延誤等同「對中共讓步」。

政治邏輯：KMT以「回歸正常預算程序」為由辯護；民進黨批評此舉削弱反制中共能力；行政院考慮就被否決項目（含國產無人機、防彈道飛彈系統）提出重新申請，但時程不確定。

---

優先追蹤指標

  • [ ] 行政院是否提出被否決項目的重新申請及時程
  • [ ] NT$780億FMS管道的實際軍購案件進度
  • [ ] KMT立場在台灣民意中的轉變（選舉壓力效應）
  • [ ] 台灣自行赴美Xponential 2026展覽之後的國際合作成果
  • [ ] 美國國務院進一步警告或施壓動態

---

相關概念