認知戰與外交安全框架：北京警告台灣情資平台、G7重申台海立場、日本防衛白皮書

認知戰與外交安全框架：北京警告台灣情資平台、G7重申台海立場、日本防衛白皮書事件摘要 2026年6月18日，北京發出針對台灣國家安全局情資舉報平台的正式警告，此係罕見的直接點名公開批評行動。台灣國安局情資舉報平台設計為收集民眾對可疑滲透、情蒐、認知作戰行動的線上舉報，北京此次警告將其定性為「挑釁性行為」，並暗示此類平台的存在本身構成兩岸關係的新摩擦點。北京

認知戰與外交安全框架：北京警告台灣情資平台、G7重申台海立場、日本防衛白皮書

事件摘要

2026年6月18日，北京發出針對台灣國家安全局情資舉報平台的正式警告，此係罕見的直接點名公開批評行動。台灣國安局情資舉報平台設計為收集民眾對可疑滲透、情蒐、認知作戰行動的線上舉報，北京此次警告將其定性為「挑釁性行為」，並暗示此類平台的存在本身構成兩岸關係的新摩擦點。北京的警告聲明，在認知戰層面同時具有兩種功能：對台灣內部的威懾（嘗試壓制情資蒐集體系的擴展），以及對外部觀察者的訊號（顯示北京對台灣反滲透能力建構的高度敏感）。

同日，G7峰會相關聲明重申台灣海峽和平與穩定的重要性，延續近年G7集體發聲的慣例。本次重申的文本細節——特別是措辭強度與具體要求事項——構成評估G7對台承諾演變的基準資料點。G7台海聲明的重複出現，在建立國際規範框架層面具有累積效應，儘管短期內對解放軍行動的實際約束力仍屬有限。

日本防衛省在同期窗口發布年度防衛白皮書（若為2026年版），此係日本政府對區域安全環境最系統性的官方評估文件，其對中共軍事能力、台海情勢、解放軍透明度的定性，具有盟國情報協調與政策立場宣示的雙重意義。三項事件——北京警告、G7重申、日本白皮書——共同構成本日認知與外交安全框架的主要態勢面。

關鍵判斷

威脅等級：Medium
信心等級：高度可能（北京警告屬官方聲明；G7聲明為多邊公開文件；日本防衛白皮書為年度例行發布，具體發布時間待核實）
核心判斷：北京公開警告台灣國安局舉報平台，標誌北京對台灣情資蒐集體系建構的反制升至外交公開層面；G7重申台海立場持續累積國際規範框架，但對解放軍即時行動的約束效果仍需長期評估

關鍵來源

來源	類型	URL
中國國台辦聲明	北京官方警告	http://www.gwytb.gov.cn/news/month/
台灣國家安全局	情資舉報平台主管機關	https://www.nis.gov.tw
G7峰會公報	多邊外交聲明	https://www.g7italy.it/en/
日本防衛省防衛白皮書	官方政策文件	https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/

後續追蹤指標

台灣國安局是否就北京警告做出回應聲明或調整平台運作
G7聲明後續是否有具體行動機制跟進（如情報共享、聯合演訓）
日本防衛白皮書對中共軍事威脅的定性強度是否較去年升級
北京認知戰工具組合是否出現針對台灣舉報平台的直接反制行動
台灣國安局情資舉報平台的後續使用量及情資品質評估

認知戰與外交安全框架：北京警告台灣情資平台、G7重申台海立場、日本防衛白皮書