概念百科 · 網路電磁 · 台海

中國指揮與控制學會組織架構

2026-04-25★★★★★已確認

中國指揮與控制學會組織架構 中國指揮與控制學會(CICC)於 2012 年 9 月 16 日成立,名義上是中國科協與民政體系核准的國家級學術團體,但其組織結構、專業委員會配置與論壇議程高度貼合解放軍「智能化」「體系化」「軍民融合」的技術需求。就研究用途而言,CICC 可視為中國將 C4ISR、人工智慧、無人系統、電磁頻譜、空天大數據與軍民融合議題制度化、常態

中國指揮與控制學會組織架構

> [!summary]

> 中國指揮與控制學會(CICC)於 2012 年 9 月 16 日成立,名義上是中國科協與民政體系核准的國家級學術團體,但其組織結構、專業委員會配置與論壇議程高度貼合解放軍「智能化」「體系化」「軍民融合」的技術需求。就研究用途而言,CICC 可視為中國將 C4ISR、人工智慧、無人系統、電磁頻譜、空天大數據與軍民融合議題制度化、常態化輸出的節點型平台。

一、組織層級總覽

  依 2018 年組織架構圖與既有研究整理,CICC 的治理結構由上而下可概括為「監督與黨領導層、常務治理層、功能委員會層、專業委員會層、秘書處執行層」五個層級。最上層包括監事會、理事會與學會黨委;理事會之下再由常務理事會承接日常治理。常務理事會再分別統轄工作委員會、專門委員會與總秘書處,形成兼具政治控制、學術動員與項目執行的結構。

層級單位功能判讀
監督 / 政治層監事會、理事會、學會黨委保持學會政治方向與組織控制
常設治理層常務理事會承接理事會決策與日常運作
功能委員會層7 個工作委員會負責人才、標準、教育、軍民融合與科普等橫向工作
專業研究層18 個專門委員會對應各技術與作戰研究方向
執行支援層總秘書處 6 部門支援行政、會員、編輯、學術、研發與國際合作

二、七個工作委員會

  工作委員會是 CICC 把學會運作轉化為政策、標準、教育與軍民協同機制的樞紐。依 2018 年資料,七個工作委員會如下:

工作委員會功能重點
專家諮詢委員會提供智庫與技術顧問功能
組織工作委員會統籌內部組織與地方分會協調
青年工作委員會擴充青年技術與研究人才網絡
教育培訓委員會培訓指揮控制、智能化與相關技術人才
團體標準委員會推進技術標準與團體標準制定
軍民融合委員會對接軍委科技委、裝備系統與民間技術資源
科學普及委員會擴散學科正當性與社會宣傳

  其中最具戰略意義的是軍民融合工作委員會。既有研究指出,該委員會不僅負責統籌學會內各專業委員會與地方分會,也負責與國家軍民融合發展委員會、軍委裝備發展部、軍委科技委、工業和信息化部、科技部,以及科技裝備商會等單位建立聯絡與協同關係。換言之,CICC 並非單純學術社團,而是兼具技術動員與政策介接功能的中介平台。

三、十八個專門委員會

  專門委員會顯示 CICC 對解放軍需求的技術拆分方式。這 18 個委員會幾乎完整覆蓋 C4ISR、智能控制、無人系統、電磁頻譜、空天安全與大數據 AI 等核心能力:

類別專門委員會
指揮控制核心建模與仿真、海上指揮與控制、C4ISR 理論與技術、火力與指揮控制、數據集成與處理
新域與智能化智能控制與系統、智能指揮調度、雲控制與決策、空天大數據與人工智能
認知與資訊環境認知與行為、網絡科學與工程、電磁頻譜安全與控制、富媒體指揮
無人與安全無人系統、安全防護與應急管理、軍民融合物聯網
交互與空天虛擬現實與人機交互、空天安全平行系統

  這一配置透露兩點。第一,CICC 的專業架構不是按傳統軍種劃分,而是按「資料、決策、控制、認知、平台」五類功能編排,與體系作戰及智能化作戰邏輯高度一致。第二,海上指揮控制、無人系統、電磁頻譜、空天大數據與 AI 被單獨拉出,顯示中國將這些領域視為未來作戰優勢的重點突破口。

四、總秘書處六個執行部門

部門作用
綜合辦公室行政與總務協調
會員服務部會員、分會與組織維繫
編輯出版部學報、刊物與知識輸出
學術交流部會議、論壇與研討會運作
研究開發部專題研發與項目推進
國際合作部對外交流與國際接觸窗口

  總秘書處的配置反映 CICC 不只是學術發表平台,也具備出版、國際交流與技術項目孵化能力。對研究者而言,學術交流部與研究開發部值得特別關注,因為它們通常是論壇議程、專題徵稿與合作項目對外落地的主要節點。

五、參展概況與技術展示方向

  既有研究與使用者提供之參展概況指出,CICC 大會與相關展示活動長期圍繞九類主題運作:雲計算、新一代互聯網、指揮系統、自主可控、大數據、量子技術、仿真系統、虛擬現實(VR)與人工智慧(AI)。這九類展示方向並非鬆散集合,而是正好對應解放軍在「感知 - 傳輸 - 計算 - 決策 - 控制 - 模擬訓練」鏈條上的關鍵技術節點。

展示類別對應軍事意涵
雲計算支撐大規模資料處理與雲控制
新一代互聯網強化戰場資料連接與網路體系
指揮系統直接對應聯合作戰 C2 / C4ISR
自主可控降低對外部供應鏈與外國技術依賴
大數據支撐智慧化感知、判讀與決策輔助
量子技術面向通信、計算與高端感知想像
仿真系統兵棋、模擬訓練與建模評估
VR面向訓練、交互與人機融合
AI推進智能化指揮、無人系統與認知作戰

六、戰略判讀

  從組織設計來看,CICC 的真正價值不在於其形式上的「學會」,而在於它將軍內需求、軍工科研、高校研究、民間技術與政策議程綁定在同一個可持續運作的平台上。這使其同時具備三種作用:第一,作為學科正當化與議題設定工具,把「指揮與控制」「智能化」「軍民融合」包裝為正常學術發展;第二,作為跨部門協同節點,把軍委科技、地方產業與研究機構串接起來;第三,作為人才與標準孵化器,透過教育培訓、團體標準與論壇機制,把技術路線轉為具體網絡。

  對台灣與印太安全研究而言,追蹤 CICC 的價值在於它往往先於正式裝備列裝,揭露解放軍中長期關注的能力方向。當某一技術主題在 CICC 旗下專業委員會、論壇徵稿與展示活動中持續升高時,通常代表其已進入軍事科研與概念驗證階段,值得與裝備、演訓與政策文件交叉觀察。

參考文獻

中國指揮與控制學會(2018)。《中國指揮與控制學會組織機構》。整理自組織架構投影片與學會資料。

中國指揮與控制學會(2017)。《中國指揮與控制學會 2017 年度年報》。

劉至祥(2018)。〈共軍任務規劃系統發展研究〉。政戰學院軍事社會科學研討會論文與簡報整理稿。

相關事件時間線

  • 尚無記錄